诺奖得主阿克洛夫：面对全球变暖，缺一个激励行动的故事

导语

如今已有两个难以忽视的真相在我们面前：一个，是全球变暖现象本身;另一个，则是我们尚缺乏动听的故事使我们齐心去对抗全球变暖。

人们总爱讲故事，但常常因为讲错了故事，给自己带来了麻烦。美国人类学家本杰明·沃尔夫(Benjamin Lee Whorf)就在上世纪20年代记录了这一现象。在他作为消防员的日子里，他注意到，加油站往往是火灾的重灾之地。把这一现象转述成文字便是：加油站的工人总喜欢在他们所认为加完油的空油桶周边抽烟。

如今，这种自以为是的现象比比皆是。每年，各国领导人都要在一个选定的城市聚首：里约热内卢、东京、约翰内斯堡、哥本哈根等，商谈全球气候变暖的现状。每次总会诞生一些严肃的声明，但是关于缓解全球气候变暖的行动却寥寥无几。显然，关于全球气候变暖的那些声明、文件并没有触动每个个体以及他们的政府，所以，更不要指望采取实质性的措施。但是，现实却是如此急迫与难以忽视：地球的大气层犹如一张保护网，笼罩着我们。来自太阳的能量能穿透这张保护网，从而使我们赖以生存的地球不那么冰冷刺骨。这张大网也能随之减缓热能辐射的速度。

作为人类的我们有一个共同的孩子：地球。年复一年，笼罩在我们孩子周边的这张大网却变得越来越厚重。即便加了近20升的汽油跑50公里的短途，也会向大气层排放100磅的二氧化碳。

通过这些无意识的行为，美国家庭平均每周要排放1800磅的二氧化碳。如果，算上全球所有的家庭，不难理解，为什么近年来我们的地球所遭遇的气候变暖现象会越来越严重。

在这种情况下，任何一位家长都会责无旁贷地拯救自己的孩子。但是，我们对自己讲述的气候变暖的故事却太过冷漠与谨慎。我们或多或少都了解过联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)所作的报告。我们尊重来自“科学家”的结论。科学家通常用统一、富有激情的论调为我们讲述气候变暖的现状。但是，那些冷冰冰的专业术语往往会淡化所传递出的信息。我依旧记得20多年前，与一位著名的宇航员比邻而坐。但是，我不知道该怎么与宇航员聊天，于是就提到了气候变暖的话题。他告诉我：“我们还不能得出这样的结论：由于人类活动导致全球气候变暖。”

从科学的语境来说，这一结论没有错。但是，就制定公共政策的目的而言，考虑到人类活动与气候变暖这一现象的高度相关性，如此谨慎显得有些不太明智。就好像家长不会依据孩子的体温来判断房间是不是太热一样，对于全球变暖，我们需要一个能激励我们采取积极行动的故事。

我们需要这样的激励，不仅仅是为了我们自己，也是因为只有这样，我们的政府才有行动的意愿与合法性。气候变暖的相关经济代价，已像任何经济问题那样，变得众所周知。缓解气候变暖的最好方法(当然也需考虑相应的成本)便是开征统一的二氧化碳排放税。征税的额度会不断上升，直到排放量下降到合理的程度。同样最优的政策还包括呼吁对补助的研究以及探索降低排放量的新方式。

但是，气候变暖已是一个全球性问题，二氧化碳排放随处可见，因此，征税与补助也应在全球范围内落实。每个国家必须将此视为自己的义务。我们还需打造一个全球联盟，在这个联盟中，每个国家都不能落下。我们必须告诉自己，要齐心协力，要众志成城，无论别人怎么做，我们都要努力付出。为什么?因为，地球是我们美丽的孩子。

因此，如今已有两个难以忽视的真相在我们面前：一个，是全球变暖现象本身;另一个，则是我们尚缺乏动听的故事使我们齐心去对抗全球变暖。（本文由《第一财经日报》潘寅茹译。）

乔治·阿克尔洛夫（George A. Akerlof ）

1940年生于美国的纽黑文，信号理论之父，1966年毕业于麻省理工学院，获得博士学位，自1980年到现在，一直在加州大学伯克利分校任经济学首席教授。乔治·阿克尔洛夫和迈克尔·斯宾塞、约瑟夫·斯蒂格利茨由于在“对充满不对称信息市场进行分析”领域所作出的重要贡献，而分享2001年诺贝尔经济学奖。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。